Премьера фильма «Слоны могут играть в футбол» с Михаилом Сегалом 2 ноября

История менеджера средних лет, очаровавшегося по очереди тремя юными барышнями, не похожа ни на один прошлый фильм Михаила Сегала. Его дебют 2006 года «Франц + Полина» рассказывал о любви во время войны. «Мир крепежа», в своё время принесший режиссёру приз «Кинотавра» за лучший дебют, был упоительно смешным. «Рассказы», взявшие годом позже на том же «Кинотавре» приз критиков и награду за лучший сценарий, получились оригинальными и мгновенно разошлись на цитаты. «Кино про Алексеева» стало ностальгическим экскурсом в бардовскую романтику 70-х. И вот теперь — новый фильм, не похожий ни на один из предыдущих и этой своей непредсказуемостью типичный для Михаила Сегала, который не любит повторяться.

Главный герой новой истории — преуспевающий менеджер за сорок, который решает важные вопросы неизвестно какой индустрии, по утрам неизменно становится в позу планки и очаровывается попеременно то одной, то другой юной барышней. Несмотря на то, что прокатчики отсылают нас к хрестоматийному образу Гумберта, уязвлённого запретной прелестью Лолиты, фильм Сегала «Слоны могут играть в футбол», даже с учётом своего несколько громоздкого названия, гораздо воздушнее, легче и свободней. В нём, как в сновидении, всё возможно и всё не наверняка. Зрителю оставлена счастливая возможность толковать происходящее в меру своей фантазии (или испорченности, у кого как получится), но это не категорический императив морализаторских открытых финалов, а упоительное скольжение по непостижимой поверхности человеческого бытия. Загадочное здесь соседствует с банальным, забавное — с печальным, импрессионизм — с предельно точно пойманными приметами современности.

Михаил Сегал, который выступил при создании фильма в качестве сценариста, режиссёра, монтажёра, композитора и даже сыграл одну из эпизодических ролей, на пресс-конференции «Кинотавра» объяснил, что эта неоднозначность была для него совершенно намеренным и очень увлекательным приемом. «Фильм строится по принципу, согласно которому каждая тема, каждый сюжет и каждая мотивация сначала кажутся чем-то совершенно определенным, а потом превращаются в нечто иное. В какой-то момент мы понимаем, что видели вполне понятные события, а на самом деле происходило совсем другое, и мотивация героя была иной», — говорит режиссёр.

«Надеюсь, что несмотря на наличие сюжета и выверенной структуры, в этом фильме есть достаточное количество заложенных туда мыслей, слов, взглядов, настроений, которые не создают однозначной векторной истории. Мне было важно передать какой-то импрессионизм всей жизни, в которой есть всё. Что-то из происходящего имеет значение, что-то не значит ничего. Главное, что всё это существует», — рассуждает Сегал.

Кинокритик Антон Долин в рецензии на «Медузе» замечает, что фильм можно посмотреть как трогательную мелодраму об одиноком мужчине, или как историю сексуально одержимого Гумберта, или вовсе как триллер. Однако ни одна их попыток толковать сюжет однозначно или хотя бы втолкнуть фильм в жёсткие жанровые рамки не имеет смысла и не приведёт к успеху. Пересказывать его тоже не стоит — избежим ненужных спойлеров и готовых схем. Напомним только, что неоднозначного героя великолепно сыграл Владимир Мишуков, и критики уже говорят о самой сильной роли в его карьере.

Всех, кто любит хорошее авторское кино, кто готов фантазировать вместе с героями, кто способен радостно принимать непредсказуемость жизни и поэтическую игру воображения, всех ценителей тонкого юмора и отличной актёрской игры приглашаем на премьеру 2 ноября. На все вопросы ответит Михаил Сегал, талантливый режиссёр и блистательный собеседник, который уже не раз бывал в «Победе» со своими фильмами.